- “3천만 원 어디로 갔나”…공공 관련 수익 처리 놓고 또 다른 의문

- “문서로 보여달라” vs “그럴 필요 없다”…갈등, 신뢰 붕괴로 번졌다

C 마을 협동조합을 둘러싼 논란은 단순한 회계 공개 문제를 넘어 과거 수익 사업 전반으로 확대되는 양상이다.

특히 공공과 관련된 수익 처리 문제까지 거론되면서 주민들의 의혹 제기는 더욱 거세지고 있다.

주민 증언에 따르면 과거 공군 사격과 관련해 발생한 물품(탄피 등) 처리 과정에서 일정 금액이 발생했다는 주장이 제기됐다.

일부에서는 약 3천만 원 규모의 금액이 오갔다는 이야기도 나오고 있다.

다만 이 사안에 대해서는 “시 예산이 투입된 공동 작업이었다”는 설명과 “개인 주도로 진행된 것 아니냐”는 의혹이 엇갈리고 있어, 정확한 사실관계 확인이 필요한 상황이다.

핵심은 역시 ‘공개 여부’다. 주민들은 “문제가 없다면 자료를 보여주면 될 일”이라고 입을 모은다.

실제로 일부 주민들은 “통장 등 제한된 범위라도 확인하자”는 중재안을 제시했으나, 이 역시 받아들여지지 않은 것으로 전해졌다.

한 주민은 “단 10원이든 100원이든 조합 이름으로 진행된 사업이라면 결과를 공개하는 것이 맞다”며 “이걸 끝까지 공개하지 않는 이유를 이해할 수 없다”고 말했다.

특히 인터뷰에서는 협동조합 측이 “적자였다”는 취지의 설명을 하면서도 구체적인 근거 자료를 제시하지 않았다는 점이 반복적으로 지적됐다.

이에 대해 주민들은 “적자든 흑자든 상관없다, 숫자로 보여달라는 것뿐”이라는 입장이다.

또 다른 쟁점은 책임 구조다. 주민들은 “개인 사업이 아니라 ‘마을 이름’을 걸고 진행된 사업이라면 당연히 공동 책임과 공개 의무가 따른다”고 주장한다.

현재 상황은 단순한 의견 충돌을 넘어 ‘신뢰 붕괴’ 단계로 접어들었다는 분석이 나온다.

실제로 주민들 사이에서는 과거 납부한 금액 반환 요구, 운영 책임 문제 제기 등 갈등이 확산되는 분위기다.

전문가들은 협동조합의 경우 일반 조직보다 높은 수준의 투명성과 책임성이 요구된다고 지적한다.

조합원 자금이 투입된 구조인 만큼, 정기적인 결산 보고와 정보 공개는 필수라는 것이다.

이번 사안 역시 결국 ‘자료 공개’ 여부가 핵심 분기점이 될 전망이다.

공개가 이뤄질 경우 논란이 해소될 수 있지만, 반대로 공개가 계속 지연될 경우 갈등은 더욱 확대될 가능성이 크다.

주민들은 “이 문제는 돈이 아니라 신뢰의 문제”라며 “지금이라도 모든 자료를 투명하게 공개해야 한다”고 요구하고 있다.

한편 본지는 협동조합 측의 공식 입장을 확인하기 위해 연락을 시도할 것이며, 향후 입장이 확인되는 대로 추가 보도할 예정이다.