보령시 청소행정, 예산은 집행됐지만 기록은 어디로...

주요뉴스

d74753dd2c909fe79293bdfff5b2acf9_1712376339_51.jpg
 

보령시 청소행정, 예산은 집행됐지만 기록은 어디로...

김서안 기자 기사 등록: 01.26 13:57

4367a2a87abc7cddae597670036290d0_1769405860_3039.png
 

4367a2a87abc7cddae597670036290d0_1769403448_8173.png

- 불법투기 금지 현수막·쓰레기 수거거부 스티커, 설치 증빙 전무

- 현수막 170개, ‘배부 계획’만 존재

- 쓰레기 수거거부 스티커도 관리 기록 ‘전무’

- 스티커 구매 문서, 날짜 전부 공란


지자체가 예산을 들여 제작·배부한 쓰레기 불법투기 금지 현수막과 수거거부 안내 스티커에 대해, 실제 설치·부착 여부를 입증할 행정자료가 대부분 존재하지 않는 것으로 확인됐다.


정보공개청구 결과, 해당 지자체는 현수막과 스티커의 제작 결정 관련 자료는 일부 공개했으나, 정작 정보공개청구의 핵심인 읍·면·동별 설치 장소, 설치 일자, 담당자, 설치 전·중·후 사진 자료에 대해서는 “부존재”라고 회신했다.


지자체 내부 자료에 따르면 쓰레기 불법투기 금지 현수막 총 수량 300개(500*90-100개. 90*70-200개)에서 대형 85개, 소형 85개 등 총 170개가 제작돼 17개 읍·면·동 및 출장소에 각 10개씩 배부된 것이다.


그런데 나머지 현수막 수량 130개는 어디로 간 것일까. 이에 대한 근거 자료는 없는 것일까. 


현수막 500*90의 1개당 단가는 얼마일까. 90*70의 개당 단가는 얼마일까. 


또 다른 공문에서는 2025년 12월 24일, 읍·면·동 담당자가 생활폐기물 종합처리장을 방문해 현수막을 수령하도록 안내하고 있다.


그러나 이들 문서는 모두 ‘배부 수량 계획’ 또는 ‘배부 안내’에 불과하며,
▶ 실제 설치 장소
▶ 설치 일자
▶ 설치 담당자
▶ 설치 완료 여부를 확인할 수 있는 자료는 존재하지 않는 것으로 확인됐다.


지자체는 현수막 설치 전·중·후 사진 자료에 대해 “게시기간 만료로 부존재하다”고 회신했지만, 행정 실무상 사진 자료는 게시기간과 무관한 사후 검증 자료라는 점에서 설득력이 낮다는 지적이 나온다.


쓰레기 수거거부 안내 스티커 역시 상황은 비슷하다.


지자체는 스티커 제작 결정 근거 자료는 공개했으나,
▶ 읍·면·동별 부착 현황
▶ 부착 장소·일자
▶ 담당자
▶ 부착 사진 자료
에 대해서는 모두 “부존재”라고 밝혔다.


회신 내용에는 “배출된 쓰레기에 스티커를 부착했다”는 설명이 포함돼 있어 현장 집행 사실은 인정하면서도, 이를 입증할 어떠한 행정 기록도 남기지 않았다는 점을 스스로 인정한 셈이다.


스티커 구매 절차에서도 관리 부실 정황이 드러났다.

공개된 자료에 따르면

  • A5 스티커 2,000장(26만 원)

  • A4 스티커 6,000장(114만 원)
    등 총 8,000장이 제작됐으나,

견적서. 물품구입(수리·제조) 품의 및 요구서 모두 작성일자가 기재되지 않은 상태였다.


문서에는 “2025년 11월  일”, “2025년 12월  일까지 납품” 등 날짜가 공란으로 남아 있어, 계약·납품 절차가 적법하게 이뤄졌는지를 객관적으로 확인하기 어려운 상황이다.


종합하면, 해당 사업은 제작 및 배부 계획 문서는 존재하지만, 실제 설치·부착이라는 집행 결과를 증명할 행정자료는 거의 남아 있지 않은 상태다.


행.의정 감시 관계자는 “예산이 집행됐다면 그 결과를 입증할 관리대장과 사진, 담당자 기록이 남아 있어야 한다”며 “자료 부존재는 단순 보관 문제를 넘어 행정 관리 자체가 이뤄지지 않았다는 의미로 해석될 수 있다”고 지적했다.

취재: 김서안 기자    기사입력 : 26-01-26 13:57



김서안 기자의 [다른 기사보기]
 dsn.green1238@gmail.com

Copyright @2022 대천광장신문. All rights reserved.
대천광장신문의 모든 컨텐츠를 무단복제 사용할 경우에는 저작권 법에 의해 제재를 받을 수 있습니다.


독자의견

[집중 점검] 보령시 시민 세금 투입 ‘아이놀이터’… 설치 취지와 운영 실태, 점검 불가피
김서안 |
- 공유재산 사용허가 시설, 20일 미운영·“대관만 가능” 안내 논란… 설치 목적 부합 여부 점검 필요 2018년 도시재생 공모사업을 통해 추진된 원도심 거점 ‘아이놀이터’의 운영… 더보기
서천군, 지역발전 현안사업 국비 확보 활동 시동
대천광장 |
- 국회 찾아 지역핵심 현안사업 건의 - 김기웅 서천군수가 지역 핵심 현안 해결을 위해 국회를 찾아 정치권 협조를 요청하는 등 대응에 나섰다. 김 군수는 지난 24일 국회를 방문해… 더보기
보령·AMC국제모터페스티벌, 제14회 대한민국콘텐츠대상 수상
김서안 |
- 축제프로그램 특별상 수상, 미래 모빌리티 체험과 다양한 퍼포먼스 콘텐츠 호평 보령시는 24일 서울특별시 용산구 전쟁기념관 피스앤파크컨벤션에서 열린 ‘2026년 제14회 대한민국… 더보기
[석탄의 땅 보령, 수소로 다시 뛴다... 충남 '수소 고속도로' 2030년 완성]
김서안 |
충남 보령시 대천동 공영 버스차고지에 서해안 수소 모빌리티의 핵심 거점이 될 '수소교통 복합기지'가 준공되었습니다. 충남도의 14번째 수소충전 시설인 이곳은 하루 최대 1,000k… 더보기
[문제 해명] 보령시 “원칙은 누구나 이용, 현실은 대관 중심”… 보령 원도심 아이놀이터 운영 구조적 한계 …
김서안 |
- “운영을 안 한 적은 없다”…그러나 5개월간 개인 이용 ‘전무’- 도시재생 첫 운영… 역량과 행정 지원 모두 미흡- 목적 달성 평가… ‘부분 달성, 완전 달성은 어려워’보령 원… 더보기
보령시 도서지역 쓰레기 관리, ‘민원 0·단속 0 ’… 기록 없는 행정 논란“ ?
김서안 |
- 반복되는 생활·해양쓰레기 민원에도 처분·감독 자료 미확인… “수거만 있고 책임은 없나” 후속 검증 착수충청남도 보령시 도서지역 생활·해양쓰레기 문제를 둘러싸고 주민 민원과 관광… 더보기
Hot
충남 보령 새벽 가른 ‘특검 촉구’ 외침…김충호 전 부의장, “공천 비리 성역 없어야”
김서안 |
영하의 강추위가 몰아친 23일 새벽, 보령시 도심 한복판에 선 붉은 피켓 하나가 칼바람을 갈랐다.“공천 뇌물도 특검하라!”두꺼운 방한복 차림으로 거리에 선 이는 김충호 전 보령시의… 더보기
Hot
[단독] 충남 보령시 “무창포해수욕장 ‘불법 전대’ 적발…보령시, 개인허가 전면 폐지·공개입찰 전환 초강수…
김서안 |
- 2025년 실태조사서 허가자 7명 중 4명 부당 임대 확인…특혜·관리 사각지대 논란 종식 나서- 안전 가점·수익 지역환원·정찰요금제 도입…2026년 6월까지 단체 운영체계 전면… 더보기
[심층분석 2] 보령시, “계속할 것인가, 멈출 것인가”“사전 타당성 5년째 장기화”… 보령시 해상풍력, …
김서안 |
- 보령시 풍황계측 2027년까지 연장·예산 제한적… 정책 판단 구조 부재로 장기 검토 단계 머물러- 보령 해상풍력, 지속 판단 기준 없는 장기 사전사업의 구조적 리스크 해상풍력 … 더보기
Hot
[문제 제기 후속] 보령시, 보령원도심어울림센터 아이놀이터 운영 전환, 공공시설 사유화의 전환인가, 문제.의…
김서안 |
보령원도심어울림센터 아이놀이터는 시민의 세금으로 조성된 공공시설이다. 그 목적은 영유아에게 상시 개방된 놀이공간을 제공하고 원도심 활성화에 기여하는 것이었다. 그러나 현재 일반 시… 더보기
Hot
[심층분석 1] 보령시 “5년 조사했지만 핵심 자료 ‘없음’”… 보령시 해상풍력, 정책 판단 공백 논란, 계…
김서안 |
- 핵심 쟁점·성과평가·사업 지속 기준 모두 부재, 행정 완결성·책임성 논란 불가피- “절차는 5년, 판단은 공백”… 보령시 해상풍력 사전타당성, 무엇이 남았나- 2026년 예산 … 더보기
[문제 제기 2] 보령시 “위탁, 운영은 ‘면책’ 아니다, 누가 승인했나”…관리·감독 책임 어디까지...행정…
김서안 |
- “세금 들인 공공 아이놀이터, 왜 ‘대관만 운영’하나…보령 원도심어울림센터 공공성 논란”- “평일 1시간 5천 원 이용 안내와 달리 현재는 단체 대관만 가능…운영 변경 사유·관… 더보기
[문제 제기 1] 보령시 원도심어울림센터 ‘아이놀이터’ 공공성 논란 확산
김서안 |
- “세금 투입 공공시설이 사실상 대관 전용?”…운영 타당성 전면 재검증 요구- “자유 이용 공공놀이터라더니”…시민, 아이부모 반발- ‘누구를 위한 공간인가’…형평성 논란 충남 보… 더보기
보령시 자원순환과 현수막 수의계약, 가격 적정성 논란… 산정 근거 ‘정보부존재’ 회신
김서안 |
- 보령시 타 업체 견적 대비 약 0.5배 이상 차이… 사양 차이 여부가 핵심 쟁점- 보령시 비교견적·산정 기준 자료 없어…행정 투명성 보완 필요성 제기 보령시 자원순화과에서 추진… 더보기
“충남 보령시 복지정책, 발굴·연계율 높지만 지역 격차·예산 경직 드러났다”
김서안 |
- “244명 통합사례관리 사례 분석, 신규 사업 거의 전무… 현장 지원과 정책 유연성 한계 명확”- “숫자로 드러난 성과, 구조로 드러난 허점… 충남 복지 정책의 명암”2024년… 더보기